На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

chezasite

19 613 подписчиков

Раскрыты некоторые спецификации Qualcomm Snapdragon 830 и 828

Свежая утечка от китайских источников раскрыла, что Qualcomm готовит сразу три мощных процессора на основе собственных ядер Kryo. В этом слухе также указываются некоторые характеристики Snapdragon 823, 828 и 830.

Новые Qualcomm Snapragon

Первый процессор, фигурирующий под индексом MSM8996 Pro появлялся в утечках ранее. Это прокачанная версия актуального Snapdragon 820, частота основных ядер Kryo 100 и ускорителя Adreno 530 в которой увеличена.

В остальном процессор не будет отличаться от оригинала, он получит модем X12 LTE, а также поддержку LPDDR4 и 4K‑экранов. Создан чип по 14‑нм техпроцессу на заводах Samsung. Источник в качестве альтернативного имени процессора называет Snapdragon 821, однако, скорее всего, он выйдет как Snapdragon 823.

Следующим флагманским чипом компании станет Snapdragon 830, он получит ядра нового поколения — Krait 200. Количество их пока неизвестно, Qualcomm может остановиться и на 4‑х, как у актуальной 820‑й модели. Создадут QSD830 по 10‑нм техпроцессу FinFET, вполне вероятно, на заводах Samsung. В чипе ожидается встроенный модем X16 LTE, максимальная скорость загрузки у которого достигает 960 Мбит в секунду. В роли ускорителя будет использован новый Adreno 540. Кодовое имя процессора — MSM8998. Уже известно о его поддержке Windows 10 Mobile.

Snapdragon 828 (MSM8997) также будет построен на основе ядер Krait 200 и создан по 10‑нм техпроцессу. Чип получит ускоритель Adreno 519 (более слабый, даже чем в Snapdragon 820) и модем X12 LTE. Скорее всего, процессор выступит в роли решения для субфлагманов. Как и топовый чип нового уровня, QSD828 получит поддержку LPDDR4X.

К информации из этой утечки, как и из любой другой, стоит относиться с долей скепсиса.

Впрочем, большая часть засветившихся здесь данных появлялась и ранее, что дает надежду на правдивость.

[via Gizmochina]

Ссылка на первоисточник
наверх